giffmex.org >
NT3 Hebreos-Apocalipsis
- "Ningún documento del NT tuvo una lucha más larga y difícil para ganar aceptación que 2 Pedro". J.N.D. Kelly, citado en Carson, Moo y Morris 440.
- Orígenes acepta que Pedro fue el autor, reconociendo que había disputas sobre este punto.
- Es posible, pero no seguro, que Ireneo alude al libro.
- Las cartas de Pedro no aparecen en el Canon de Muratori.
- Dídimo (cuarto siglo) escribió un comentario sobre 2 Pedro, pero dice que la carta es falsa, y no debe ser considerada parte del canon (Harrison, 411).
- Eusebio la pone entre los libros disputados, no entre los libros canónicos.
- No está incluída en el Canon Siriaco.
- Cirilo, Agustín y Jerónimo la aceptaban. Jerónimo dice que su rechazo por otros fue debido al hecho que el estilo es muy diferente al estilo de 1 Pedro.
- Calvino expresó sus dudas acerca de la autoría de 2 Pedro, pero no su canonicidad. Lutero lo aceptaba como canónico.
- Muchos eruditos modernos no hacen caso a 2 Pedro porque no les gusta su escatología apocalíptica, y perciben en la carta un “catolicismo naciente” (véase Fecha y lugar de redacción).
Fuentes: varias.