giffmex.org >
Hechos y Pablo
- Los académicos debaten acerca del autor de Hechos
- Los académicos debaten el género literario de Hechos
- ¿Por qué este libro es distinto a las biografías, los 'hechos' y otros libros historiográficos del mundo antiguo?
- ¿Es una imitación de los libros históricos del Antiguo Testamento?
- Los académicos debaten la conexión entre Lucas y Hechos
- Algunos dudan que el mismo autor escribió los dos libros. Otros dicen que sí son dos tomos del mismo autor.
- Los académicos debaten la fecha de composición de Hechos
- Algunos autores piensan que Hechos fue escrito entre 62-70 d.c., y otros entre 80-95 d.c.
- Factores que afectan: la fecha de Marcos (porque Lucas usó Marcos como fuente para escribir su Evangelio); la fecha del Evangelio de Lucas (porque Hechos es su segundo tomo);
- Los académicos intentan discernir las fuentes que Lucas usó para escribir el libro.
- Los académicos debaten la confiabilidad histórica de Hechos
- El retrato de Pablo en Hechos parece muy distinto al retrato de él que encontramos en las epístolas.
- Lucas no estuvo presente para muchos de los discursos en el libro, y algunos sugieren que estos discursos son composiciones de Lucas.
- Los académicos debaten el propósito de Hechos
- ¿Fue escrito para para preservar la historia de los inicios del Cristianismo? ¿para edificar a los Cristianos? ¿para evangelizar a los inconversos? ¿para defender a Pablo ante César? ¿para defender a Pablo ante los adversarios que él tuvo en las iglesias?
- ¿Cómo podemos resumir en pocas palabras el tema o énfasis que une las diferentes secciones del libro?
- La crítica textual de Hechos - los manuscritos occidentales de Hechos contienen muchas lecturas distintas - 30% más material de lo que aparece en nuestras Biblias.