giffmex.org > Hechos y Pablo
  • Los académicos debaten acerca del autor de Hechos
  • Los académicos debaten el género literario de Hechos
    • ¿Por qué este libro es distinto a las biografías, los 'hechos' y otros libros historiográficos del mundo antiguo?
    • ¿Es una imitación de los libros históricos del Antiguo Testamento?
  • Los académicos debaten la conexión entre Lucas y Hechos
    • Algunos dudan que el mismo autor escribió los dos libros. Otros dicen que sí son dos tomos del mismo autor.
  • Los académicos debaten la fecha de composición de Hechos
    • Algunos autores piensan que Hechos fue escrito entre 62-70 d.c., y otros entre 80-95 d.c.
    • Factores que afectan: la fecha de Marcos (porque Lucas usó Marcos como fuente para escribir su Evangelio); la fecha del Evangelio de Lucas (porque Hechos es su segundo tomo);
  • Los académicos intentan discernir las fuentes que Lucas usó para escribir el libro.
  • Los académicos debaten la confiabilidad histórica de Hechos
    • El retrato de Pablo en Hechos parece muy distinto al retrato de él que encontramos en las epístolas.
    • Lucas no estuvo presente para muchos de los discursos en el libro, y algunos sugieren que estos discursos son composiciones de Lucas.
  • Los académicos debaten el propósito de Hechos
    • ¿Fue escrito para para preservar la historia de los inicios del Cristianismo? ¿para edificar a los Cristianos? ¿para evangelizar a los inconversos? ¿para defender a Pablo ante César? ¿para defender a Pablo ante los adversarios que él tuvo en las iglesias?
    • ¿Cómo podemos resumir en pocas palabras el tema o énfasis que une las diferentes secciones del libro?
  • La crítica textual de Hechos - los manuscritos occidentales de Hechos contienen muchas lecturas distintas - 30% más material de lo que aparece en nuestras Biblias.